<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 10, 2009 at 5:44 AM, Dave Love <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:bugs@darcs.net">bugs@darcs.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
New submission from Dave Love &lt;<a href="mailto:fx@gnu.org">fx@gnu.org</a>&gt;:<br>
<br>
Wed Dec  9 23:22:06 GMT 2009  Dave Love &lt;<a href="mailto:fx@gnu.org">fx@gnu.org</a>&gt;<br>
  * Contribute vc-darcs.el for Emacs VC support.<br>
<br>
  The Emacs maintainers rejected the Darcs support (despite supporting<br>
  the other major free VCSs) :-(. </blockquote><div><br>Do you know why?<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Distributing it with Darcs makes it<br>

  reasonable to drop support for old Darcs versions later and possibly<br>
  take advantage of additional features to support it, but means we have<br>
  to track incompatible changes in Emacs.<br></blockquote><div><br>I don&#39;t think it makes sense to have this in the repository at <a href="http://darcs.net">http://darcs.net</a>.  What about putting it into a different repository?  Maybe the wiki would be appropriate?  The problem is that, as I recall, we&#39;re removing everything from the darcs repo that we can.  The goal is to boil it down to the core bits that make up darcs.<br>
<br>I&#39;m going to mark this as rejected, but that&#39;s really an invitation to send it again against a different repository.  Perhaps we could get someone to volunteer to maintain a darcs-contribs repo full of community contributions like this.<br>
<br>I&#39;m sorry if this message sounds negative.  We&#39;re just trying to focus the <a href="http://darcs.net">darcs.net</a> repository.<br><br>Thank you,<br>Jason<br></div></div><br>