<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">From: Jason Dagit &lt;<a href="mailto:dagitj@gmail.com">dagitj@gmail.com</a>&gt;<br>
<br>
&gt; I&#39;m sure this must be a VFAQ, but... There seems to be universal agreement<br>
&gt; that Darcs is a nice idea, but is unsuitable for &quot;real&quot; projects. Even GHC<br>
&gt; keeps talking about getting rid of Darcs. Can anybody tell me what the<br>
&gt; &quot;problems&quot; with Darcs actually are?<br>
&gt;<br>
<br>
It&#39;s been documented in the GHC discussions, on reddit, and elsewhere.  I<br>
would encourage you to look at the darcs-users mailing list archives and the<br>
ghc archives.</blockquote><div><br></div><div>At least regarding GHC and darcs, one significant problem is that GHC used a darcs-1 format repository, which has several known and significant drawbacks.  Darcs-2 is much better in this respect.  As to why ghc didn&#39;t just change to darcs-2, read the archives...</div>
<div><br></div><div>John L.</div></div>