<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 20, 2008 at 12:43 AM, Eric Kow <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kowey@darcs.net">kowey@darcs.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br><div class="Ih2E3d"><br>
</div>For now it&#39;s franchise that&#39;s doing all of the work. &nbsp;The patch<br>
(actually the revised patch I sent later) brings us to a cabal/franchise<br>
mix of 10/90. &nbsp;I intend to post a summary in the original enfranchising<br>
darcs thread.</blockquote><div><br>Okay, then I hope we can all agree to leave the existing autotools build system in place until all that is sorted out.&nbsp; Those of us without franchise would still like to be able to build darcs :)<br>
&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I&#39;m afraid I don&#39;t understand the question. &nbsp;The Haskell package dependencies<br>

are written by hand in the Cabal file and are simply not used, except maybe by<br>
cabal-install.</blockquote><div><br>Right, cabal lets you specify things unambiguously but someone pointed out in a different thread on this mailing list that if you have parsec 2 and 3 (which is the case for me), that franchise picks the wrong one.</div>
</div><br>Thanks Eric,<br><br>Jason<br></div>